当地时间14日，美国联邦通信委员会以3对2的投票，推翻奥巴马政府时期推出的“网络中立”规定。此举被视为特朗普执政以来联邦通信委员会作出的最重大举措，公布后即引发激烈讨论和巨大争议。它究竟会带来哪些影响？
    对“网络中立”，美国国内一直存在巨大争议。支持者主要是网络内容提供商，尤其是一些小型网站。而反对者主要是网络服务提供商，他们声称如果不能收费提供“快速通道”，就将难以持续投资提高网速。
    分析人士认为，“网络中立”原则一旦废除，将使美国电信巨头通过限速或收费等手段提供具有排他性的服务，从而帮助自己投资的内容网站获得更多优势。但也有观点认为，美国一些大的互联网公司确实占用了太多网络资源，比如视频播放网站YouTube和奈飞（Netflix）两家几乎占有北美所有网络流量的70％，但是对网络基础设施建设没有作出太多贡献。
    联邦通信委员会的决定对普通网络用户的影响可能不会立即显现。但长期来看，用户可能会收到运营商推送的内容网站服务，或者在YouTube等网站看视频时，无法再享受流畅、稳定的网速。
    美国政界看到的是与互联网行业不同的信号。民主党人士认为，推翻“网络中立”这一结果有望成为他们2018年中期选举的筹码。
    研究和民调显示，美国年轻人使用网络比例远高于年长者，他们更加重视享有公平开放的网络环境。民主党认为，这个议题能在本来就更倾向于支持他们的年轻选民中引起共鸣，增加他们的投票率，而这些选民对减税、医改或外交政策等议题则没有这么大热情。新华

			
华强北人力中介