全国31城争建金融中心 人大课题组称需建立一个科学评价体系
来源:消费保  时间:2019年02月19日 作者:张某某 

中国人民大学课题组在成都发布的首次天府金融指数显示,北京、上海和深圳位列前三甲,并与其他城市拉开了一定距离。广州、杭州、成都三个城市处于第二梯队,得分非常接近并在发展的过程中逐步拉开了与其他城市差距。

11月24日,在首届天府金融博览会上,中国人民大学课题组发布了对4个直辖市、26个省会城市(除拉萨)和5个计划单列市的金融指数排名。这一指数从金融市场、金融机构、从业环境、人力资源、科技金融、绿色金融、文化金融、农村金融八个维度进行评价,并选择消费金融、数字普惠金融作为观察的金融业态。


2010年,《***关于印发全国主体功能区规划的通知》中提到“优化提升北京、上海、深圳的核心城市功能,建设金融中心”。随后其他一些城市也纷纷提出发展金融业,建立金融中心。目前共计31个城市公开性资料或者政府文件中,有涉及建设金融中心的相关内容。

但是,全国的金融资源是有限的。中国人民大学货币金融系副主任何青表示,各地创建金融中心存在一定的盲目性,容易存在恶性竞争和资源浪费,需要建立一个客观的评价体系,促进各个城市相互了解,形成竞争和合理整合。

从指数的得分结果来看,北京(76.95)、上海(63.75)、深圳(59.69)占据全国金融中心排名的前三甲,并与其他城市拉开了一定距离。广州(46.31)、杭州(45.65)、成都(45.16)三个城市处于第二梯队,得分非常接近并在发展的过程中逐步拉开了与其他城市差距。

从子指数的得分和排名来看,位列前六名的北京、上海、深圳、广州、杭州、成都,在各个子指数的得分上都比较领先,这在金融市场、金融机构、科技金融上体现的尤为明显。

报告分析认为,相对而言,北京、上海在农村金融方面表现较为一般,上海在科技金融方面与北京差距较大。深圳、杭州和广州在人力资源方面排名稍显落后,成都在从业环境方面排名较差。对于其他城市,重庆虽然排名第七,但是优势在于绿色金融和文化金融,综合竞争力难以与前几个城市相匹敌。武汉、天津和南京在传统金融领域基础雄厚,并在新兴金融业态中有独特的优势,未来有机会进入第二梯队之中。

深圳东晓人力资源公司



















【免责声明】:YY维新网发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关。YY维新网不保证该信息的准确性、真实性、完整性、有效性等。相关信息未经过本网站证实,不构成任何投资建议,据此操作,风险自担。
推荐文章
  YY维新网免费提供的行情数据以及其他资料均搜集整理自互联网,仅作为用户获取信息之目的,并不构成投资建议。YY维新网不为本页面提供的信息错误、残缺、 延时或因依靠此信息所采取的任何行动负责。市场有风险,投资需谨慎       最后修改时间:2019-12-14 12:38:38
Copyright © 2018 www.yyweixin.cn All Rights Reserved 浙ICP备888888号-4  盐田劳务外包公司南头劳务派遣 州人社局托 代兵副厅长 一季度,全 男童深夜落 李淞同志主 州统计局总 黔西南州民 黔西南州档 兴仁县民政 望谟县民政