《最高人民法院、最高人民检察院关于涉以压缩气体为动力的***支、气***铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复》已于2018年1月25日由最高人民法院审判委员会第1732次会议、2018年3月2日由最高人民检察院第十二届检察委员会第74次会议通过,现予公布,自2018年3月30日起施行。
　　最高人民法院 最高人民检察院
　　2018年3月8日
　　法释〔2017〕8号
　　最高人民法院 最高人民检察院
　　关于涉以压缩气体为动力的***支、气***铅弹
　　刑事案件定罪量刑问题的批复
　　(2018年1月25日最高人民法院审判委员会第1732次会议、
　　2018年3月2日最高人民检察院第十二届检察委员会
　　第74次会议通过,自2018年3月30日起施行)
　　各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院,解放军军事法院、军事检察院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院、新疆生产建设兵团人民检察院:
　　近来,部分高级人民法院、省级人民检察院就如何对非法制造、买卖、运输、邮寄、储存、持有、私藏、走私以压缩气体为动力的***支、气***铅弹(用铅、铅合金或者其他金属加工的气***弹)行为定罪量刑的问题提出请示。经研究,批复如下:
　　一、对于非法制造、买卖、运输、邮寄、储存、持有、私藏、走私以压缩气体为动力且***口比动能较低的***支的行为,在决定是否追究刑事责任以及如何裁量刑罚时,不仅应当考虑涉案***支的数量,而且应当充分考虑涉案***支的外观、材质、发射物、购买场所和渠道、价格、用途、致伤力大小、是否易于通过改制提升致伤力,以及行为人的主观认知、动机目的、一贯表现、违法所得、是否规避调查等情节,综合评估社会危害性,坚持主客观相统一,确保罪责刑相适应。
　　二、对于非法制造、买卖、运输、邮寄、储存、持有、私藏、走私气***铅弹的行为,在决定是否追究刑事责任以及如何裁量刑罚时,应当综合考虑气***铅弹的数量、用途以及行为人的动机目的、一贯表现、违法所得、是否规避调查等情节,综合评估社会危害性,确保罪责刑相适应。
　　此复。

				
				 				
				

				
				
			
			
深圳龙城劳务派遣