沙河劳动力市场
9月10日，国内媒体报道了云南省普洱茶协会欲起诉方舟子索赔600万一事。昨日，华商报记者连线采访了方舟子及云南省普洱茶协会委托的律师陈伟国。
北京盈科（昆明）律师事务所律师陈伟国告诉华商报记者，9月10日，他以特约嘉宾的身份列席了云南省普洱茶协会召开的研讨会，目前他已接受委托，正着手起诉前的资料收集、分析等，其他信息目前并不掌握，建议华商报记者关注事件进展。
接受华商报记者采访时，方舟子称，今年6月中旬，他撰写了《喝茶能防癌还是致癌？》一稿，文中提到了普洱茶与黄曲霉素的问题。今年7月，该文在《科学世界》杂志上发表，近期在微信朋友圈广泛转播。
谈到该文引发的争议时，方舟子称，有争议是预料中的，因为文章涉及到巨大的商业利益，必然会引起利益相关方的反击。他称：“其实关于普洱茶容易污染真菌毒素的问题并不是我首次提出的，在茶界可以说是个公开的秘密，网上时不时会有人提出，也有专家辟谣。我只不过把这个问题系统地、公开地提出来。”
提起云南省普洱茶协会欲诉讼一事，方舟子称，他并不是造谣、胡说，都是有科学依据的，而且评的是一个茶叶品种，不是针对某个品牌。他觉得对方代表普洱茶起诉他有点不可思议。当然，他也不怕诉讼，因为以前揭露造假已经被起诉过很多次了。“我可以把诉讼当成一个科普的机会，让更多人知道真相。”
方舟子说，如果对方真的起诉，他当然会积极应诉。谈到网友评论“方舟子是美国国籍，可以到美国起诉他”时，方舟子称，他是中国国籍，如果对方到美国起诉他，他就发财了。因为，在美国，尤其是在加州，如果法庭认定原告起诉的目的是为了打压舆论监督，会判决原告倒赔被告，而且往往是巨额赔偿。
9月10日，云南省普洱茶协会就方舟子发表的《喝茶能防癌还是致癌？》，特邀云南省著名茶业专家、学者以及政府相关部门及部分企业，对其中伤普洱茶声誉的言辞作了认真研讨，称协会将正式起诉方舟子，要求其对不当议论做出公开道歉，同时将代表云南省600万茶农索赔600万元名誉损失费。 华商报记者 陈有谋