新京报快讯(记者左燕燕)因感情破裂，原告李先生向房山法院起诉离婚。因夫妻双方现在境外不同国家工作，3月22日下午，房山区人民法院利用多方微信视频的方式，公开开庭审理这起离婚案件。案件未当庭宣判。
　　北京时间3月22日下午15点，这起离婚案件在房山法院开庭。原告李先生在非洲，当地时间是上午10点。被告刘女士在欧洲，当地时间则为上午8点。通过同步音视频画面，双方完成陈述、答辩、举证、质证、辩论、调解活动。
　　法庭内部的LED显示屏显示，被告刘女士最终同意离婚，但对婚内财产的分割持有异议。她主张，原告婚前购置了一套房屋，婚后二人共同偿还部分贷款，对方应向自己支付房屋折价款。李先生同意给付一定的补偿，但双方就折价款数额经数次调解未能达成一致意见。法官随后宣布休庭，案件择期宣判。
　　主审法官介绍，2017年，李先生曾起诉离婚，考虑到二人感情尚未破裂，刘女士仍在努力挽回，法院没有判决二人离婚。此后，李先生到非洲工作，刘女士曾追随到非洲试图挽回婚姻，但后来刘女士选择去欧洲教书，二人的联系就此中断，在聊天软件中也解除了好友关系。
　　法院再次受理案件后，通过电话和微信联系双方，核实身份、送达材料。经过多次转达、沟通、释法，两人对婚姻和财产逐渐有了一致的看法。法官考虑到三方异地，征得二人同意，安排了本次视频庭审。
　　据房山法院家事法庭庭长冯永良介绍，最高法关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释中明确：当事人双方就开庭方式向人民法院提出申请，由人民法院决定是否准许。经当事人双方同意，可以采用视听传输技术等方式开庭。本案原告和被告都在国外，客观上无法来法院参加庭审，如果案件就此中止，不仅当事人的问题无法解决，对法院和法官来说也是案件积压，在确保当事人身份无误，意思表示真实自愿的情况下，使用视频开庭是三方共赢的处理方式。
　　对于该案的结果，房山法院家事法庭的法官表示，会再做调解工作，如调解不成，将择期宣判。
编辑：戴玉玺 王晓琳 校对：郭利琴

			
东湖临时工派遣公司