去年5月份，汉台区武乡镇邢某未满12岁的儿子邢某甲，在经过武乡镇邢家坝村东干渠的水位测量桥时，不慎掉入水中溺亡。邢某夫妇为此将东干渠管理单位石门水库管理局告至法院索赔。
男孩过桥坠渠中不幸溺亡
2017年5月29日上午9时许，邢某甲通过东干渠武乡镇境内一水位测量桥去找同学时，不幸从桥上落下溺水身亡，次日上午，孩子的尸体从下游7公里的邻镇汉王张湾村打捞上来。
据了解，该测量桥为石门水库管理局工作用桥，主要用于东干渠水位观测，石门水库管理局2015年对该测水桥进行过维修、养护，并于同年验收合格。
在距该桥100余米处，有一块石门水库管理局设立的机砖水泥砌成的固定永久性“安全警示牌”，其中第7条载明“严禁攀爬防护设施”，第10条载明“小孩通行必须有成人监护”。
法院认为索赔缺乏依据
事发后，邢某和妻子夏某将石门水库管理局状告至汉台区人民法院。
汉台区人民法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担相应的侵权责任。本案原告邢某、夏某主张，被告石门水库管理局所有的测水桥是测量水位的桥，属工作专用桥，不应让附近村民随意通行，亦没有安全警示标识。同时，该桥的设计、施工方面存在安全隐患，没有通过验收就投入使用。桥的防护措施也不到位，护栏的高度不到1.1米，有效高度只有70厘米，不符合相关规范，但对其主张，并未提交任何证据证明。
而石门水库管理局提交了《灌溉与排水渠系建筑物设计规范》、《公路工程技术标准》、东干渠刑家坝测流专用桥改造设计图、石门水库灌区维修养护单位工程实施方案、石门水库灌区维修养护单位工程验收鉴定书。
通过以上证据，汉台区法院认定，该测水桥属小型农桥，该桥的栏杆符合相关标准，且该桥通过了验收，其设计、施工均符合标准。对原告邢某、夏某主张该桥设计、施工及护栏高度不符合标准且没通过验收的主张不予支持。此外，关于测量桥，并没有任何规定不允许行人通过。
邢某、夏某认为受害者是一名不足12岁的儿童，是在测水桥掉入水中溺水而并非游泳造成，12岁儿童属于限制民事行为能力人，造成这个事件的主要原因在被告，而不是监护人。
《民法通则》规定，未成年人的父母是未成年人的监护人，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产和其他合法权益。本案中，邢某甲落水时未满12岁，其父母作为法定监护人，理应尽到监护责任，即对其人身权进行保护。
综上所述，原告邢某、夏某要求被告石门水库管理局给付失子赔偿款的请求缺乏依据，汉台法院不予支持。
2017年11月20日，汉台区人民法院依法对此案作出判决：驳回邢某、夏某诉讼请求。
法官寄语：江河、池塘、水库，每个人都知悉这些属于危险的地方，然而对于未成年人，常常对于一些危险的地方熟视无睹、我行我素，父母作为孩子的监护人，一定要做到监护的义务，对于可能存在的危险地方、警示牌等不要视而不见，更不能过于自信，不采取任何措施避免危险发生。更重要的是，平时要注意对于安全意识的培养，以免后悔莫及。 通讯员 偶洋深圳人事代理公司