原标题：美专家：指责中国制造“债务陷阱”是扭曲视听
参考消息网2月11日报道 美国卡内基国际和平研究院网站1月16日发表该院高级研究员、知名中国安全问题分析家迈克尔·斯韦恩的文章《极度挟持下的关系：美中关系处在十字路口》称，为了支持美国政府扭曲的观点并为其极其严厉的行为开脱，美国官员对中国提出一系列指责——这些指责严重夸大事实，扭曲视听。参考消息网编译如下：
中国已经成为世界最大贸易强国，超越日本成为全球第二大经济体，成为关键性高科技行业的主要创新来源，积累了大量外汇储备，并且把其军队转变为一支能够在远离中国本土的地方作战的力量。
在促进全球经济增长和许多国家生活水平提高的同时，这些发展所带来的系统性变化增强了中国的海外信心，但也极大地引发了美国的担忧。
按照某些衡量标准，中国现在即将匹敌美国在西太平洋的军事存在，这实际上将终结美国在这一关键地区长达70年的海上统治地位。此外，北京正利用其经济资源建立一个它所希望的庞大而互相联结的经济和关系网络，即“一带一路”倡议，它将通过陆地和海上路线把中国与欧洲和非洲连接起来。它还在支持或领导其他各种多边和双边经济与安全倡议——例如新的投资银行、亚洲经济联盟以及与美国的友邦和敌国统统结成战略伙伴关系，这些倡议可能会明显地左右国际体系的新走向。此外，中国在其海疆沿线争议区域的主权声索方面也更加强硬。
特朗普政府的战略声明——如美国国家安全战略报告、国防战略报告以及所谓的“自由和开放的印太战略”——都明确地将中国列为对西方利益根本性的、关乎存在的威胁。
为了支持这种扭曲的观点并为其极其严厉的行为开脱，美国官员——在太多过于轻信的美国媒体的暗中支持下——现在把北京描绘成利用贷款控制发展中国家的“债务陷阱外交”的推动者，对美国及其他国家进行破坏性掠夺式贸易和投资的活跃实践者，以及一个意在通过经济和军事手段组合拳主宰亚洲——最终主宰全世界——的国家。
事实上，这些指责严重夸大和过度宣扬了美国与西方根植于明显事实的真实担忧。例如，并没有确凿证据表明中国在有意寻求推动接受其贷款的国家陷入债务问题，以获得对它们的资产、政策等的控制。
“债务陷阱外交”论调的支持者们通常依据同一个案例——斯里兰卡的汉班托塔港——得出他们的结论，而对中国用来处理双边债务问题的其他工具视而不见。即使在汉班托塔港的案例中，也不存在公开信息表明当中国进出口银行向斯里兰卡发放支持该项目的第一笔贷款时，其最大目的是帮助中国获得港口开发和运营的特许权。
无独有偶，对北京是一个“掠夺成性”和“重商主义”经济强权的指控，则是给一种复杂得多的现实贴上了简单化和扭曲视听的标签。尽管存在一些问题，但它们不应该掩盖这样一个事实：中国绝对不是一个非市场的经济大国。中国经济的核心仍然由数目庞大的市场导向型私营中小企业所驱动，其出口的大部分是由外国公司或中外合资企业生产或组装的。此外，倘若中国是一个纯粹的掠夺性经济大国，那么它就不会像世界银行所指出的那样，成为自2008年以来对全球增长贡献最大的国家。
福田人力公司