图片来源于视觉中国。
厦门大学官方微博今日晚间发布关于“蔡建春博士论文被指抄袭”调查情况的说明，校学风委员会正式认定蔡建春博士学位论文，不构成对他人科研成果的剽窃，但写作和引文上的严重不规范行为属于学术不端行为。
公开资料显示，蔡建春拥有厦门大学附属中山医院院长、党委副书记、厦门大学医学院常务副院长等多个头衔。近日，其申请厦门大学博士学位的论文涉嫌抄袭被举报。根据中国青年报的报道，被“抄袭”的文章来自于他的两名硕士生。将蔡建春的博士论文和这两名硕士生的毕业论文进行比对发现，蔡建春的论文内容与后两者内容大面积重合，甚至连致谢也部分一致。
据两名学生的硕士毕业论文记载，他们的论文指导老师皆为蔡建春。蔡建春在致谢中提到，“特别感谢两位同学对本研究的帮助和支持。”事实上，早在今年3月，曾有人在微博上曝光蔡建春涉嫌抄袭，但直到7月14日，厦门大学才回应称“正在进行调查”。
厦门大学官方微博今日的通报称已关注到8月10日各大门户网站关于“蔡建春博士论文被指抄袭”的相关报道。
通报称，厦大校研究生院曾于7月14日就此事发布情况说明，学校学风委员会已成立调查组依照相关程序和规定进行调查核实。7月25日，校学风委员会调查正式结束，并形成初步结论。7月31日，按照程序，厦大校学风委员会正式向蔡建春送达认定结论，同时向蔡建春说明了异议权利及异议提出的程序和要求。截止8月7日24点（送达后五个工作日），蔡建春未对学风委员会相关认定结论提出异议。
8月9日，厦门大学校学风委员会正式认定，蔡建春在攻读博士学位期间，曾主持“RNA干扰技术在胃癌细胞侵袭力研究中的作用”和“shRNA沉默MMP-9及应对胃癌细胞侵袭力抑制的研究”两个项目。蔡建春及其科研团队成员共同完成上述两个项目，拥有这两个项目研究成果的所有权。蔡建春在他的硕士研究生分别使用了上述两个研究项目的部分实验结果于其硕士论文之后，使用两个项目实验结果于其博士学位论文，不构成对他人科研成果的剽窃。
厦门大学校学风委员会还认定，蔡建春在其博士学位论文写作和引文上的严重不规范行为属于学术不端行为。目前，学校已经按照校学风委员会的认定结论正式启动相应的处理程序。
蔡建春
更多专业报道，请***“界面新闻”APP
深圳临时工招聘宝安区