汪某介绍赵某与脱某认识，由脱某为赵某儿子安排正式工作，不料工作没有安排好，还陷入退费的纷争中。近日，洛川县法院依法适用简易程序公开开庭审理了此案，最终双方达成调解，由脱某于2017年9月30日之前返还汪某现金7万元。
　　 据了解，2015年6月，汪某介绍赵某与脱某认识，脱某称可以在某机场为赵某儿子安排正式工作，需赵某一次性给付“中介费”10.5万元。6月26日，赵某一次性向脱某银行卡打入现金10.5万元。2015年12月中旬，脱某称事情已办好，叫赵某儿子去上班，赵某儿子上班后方知被安排在某机场从事临时合同工工作，与当初脱某的承诺不一致。经与脱某沟通，脱某称是临时过渡，但最终未能兑现承诺。2017年3月16日，赵某儿子辞职回家，同时要求中止约定事宜，并返还之前给付的现金。事后，汪某多次找脱某要钱，但脱某一拖再拖，无奈下汪某代脱某向赵某垫付了全部费用。汪某随后将脱某诉至法院，请求法院判决脱某返还由他垫付的10.5万元现金。
　　 在法庭审理过程中，办案法官考虑到当事人双方本是亲戚关系，亲情关系基础良好，故对该案主持进行调解。经过办案法官耐心细致的辩法析理，脱某深刻认识到自己的错误，并意识因为汪某积极主动承担责任并代其返还费用，才避免了矛盾纠纷扩大。考虑到脱某经济情况困难，汪某自愿作出让步，同意7万元一次性了解此事，当事人双方最终握手言和，案件得到圆满解决。 洛川法院 杨丹  
宝安临时工派遣