【环球时报驻台北特约记者  张云峰】民进党“立委”苏巧慧提出的隐含“两国论”的“修宪案”在立法院闯关失败，但台媒仍然质疑，“执政党此刻点燃修宪战火，葫芦里卖什么药？”
　　据《中国时报》7日报道，苏巧慧的“修宪”草案将“为因应国家统一前之需要”改为“为因应国家施行宪政需要”，同时删去第1条“中华民国自由地区”等字眼，并将第11条“自由地区与大陆地区间人民权利义务关系”修正为“我国与中华人民共和国人民权利义务关系”。草案因亲民党党团提出异议，退回程序委员会重新提出。国民党党团书记长林为洲批评说，草案内容明显是“两国论”，“涉及违宪，很危险”。
　　不仅如此，一些“***”分子还在大陆的名称上做文章。据亲绿的《自由时报》8日报道，由于赖清德多次称对岸为“中国”，有“立委”提议当局公文也应该用这种称呼。“时代力量”的徐永明称，若台湾称对岸为“中国大陆”或“大陆”，就落入“一国两区”架构下，无论谁使用这样的称呼，等于承认台湾是中国的一部分。民进党“立委”林俊宪称，称呼对岸为“中国”是基于既有事实，而使用“大陆”或“中国大陆”是延续过去国民党的意识形态。对此，台湾政治大学国际关系研究中心主任丁树范认为，蔡英文若希望能与对岸建立关系，对大陆顾虑的问题也要顾及到，否则只会加大大陆对民进党的不信任。
　　推动“两国论入宪”，对“***”分子来说不是首次尝试。国民党前“国大”代表暨党团书记长蔡志弘爆料称，李登辉1999年抛出“两国论”后，曾当面交代他运作和推动当年由民进党人陈婉真等所提的“修宪案”，铺陈“两国论入宪”。不过，后来因台湾发生“9·21大地震”及各种因素，使得该案终无下文，台海才躲过一次重大危机。
　　有台媒评论称，“修宪”在现阶段真那么重要吗？面对更急迫的低薪及经济发展问题，当局应衡量“修宪”与解决经济问题孰轻孰重，“何况修宪敏感，一旦绿营修出涉统独、涉国土变更议题，不仅将带来社会动荡，也将撼动台海局势，影响深远”。《中国时报》8日还说，“修宪”充满阴谋，以绿营一己力量不足以跨越门槛，当国亲阻挠时，民进党正好反将一军，“这也就是赖清德所说‘社会进步到哪里，修宪到哪里’背后的绵里针”。文章认为，赖的话似乎应该改成“选票在哪里，民进党就在哪里”，然而把“宪法”当成选战工具，难保不会引火自焚，包括对两岸关系的冲击，民进党真要把选民当成傻瓜？还有良心吗？
责任编辑：时鑫
深圳福保人力中介