原标题：恒大FF再互怼：FF两次发声明宣布仲裁获胜，恒大“怒斥”误导公众|新京报财讯
新京报快讯（记者 白金蕾）10月27日，针对Faraday Future（下称：FF）今早发布的紧急仲裁获胜的严正声明，接近恒大人士称，恒大健康作为上市公司，公告内容的发布会非常严谨，都会负法律责任。鉴于FF及贾跃亭在严正声明中偷换概念、混淆视听，误导公众，目前恒大内部正在与律师团队研究，考虑对FF及贾跃亭提起诉讼。
今天稍早，FF发布关于FF申请紧急救济仲裁获胜的严正声明，这是FF针对此事第二次发布声明，上一次为仲裁当天（10月25日）。
今天的声明中，FF称恒大健康10月25日公告中有关仲裁庭驳回FF彻底剥夺恒大融资同意权申请的说法与事实完全不符，根据紧急救济裁决书，FF在本次紧急救济仲裁中并无相关诉求。FF认为恒大健康公告故意把另一仲裁中FF的诉求与本次紧急救济混淆，给资本市场释放了错误信息，“严重误导股民，更是制造了违背法律事实的舆论，蒙蔽了媒体和公众。”
翻看双方公告和声明，存在诸多争议点。其一谁是最终的胜诉者？FF 认为，仲裁庭裁决恒大健康将负责支付FF此次紧急救济仲裁相关法律费用，约600万元，是败诉方应履行的法律义务，这也是恒大败诉的直接证据。
上述接近恒大人士则称，紧急仲裁属于紧急济助措施，在法律上不存在获胜一说，而是在双方的诉求之间寻找平衡，驳回严重损害对方利益的诉求。且紧急仲裁庭不会对双方是否违约作出裁决， 紧急仲裁是正式仲裁前的一项临时济助措施，目的是在最终仲裁前保持公司现状。
双方的第二个争议点，贾跃亭临时增加的诉求是否被驳回？恒大健康10月25日的公告称，香港国际仲裁中心否决了贾跃亭提出的彻底剥夺恒大融资同意权的要求，并否决了贾跃亭临时提出要进一步解除恒大资产抵押权的要求。
据上述接近恒大人士透露，贾跃亭在18日仲裁聆讯中突然提出要剥夺恒大资产抵押权的新申请，而该申请已被紧急仲裁员于22日驳回，相关法律文书已于当日下发，因此25日的仲裁书不再重复。而贾跃亭以25日仲裁书中没叙述来向公众“暗示”仲裁庭从未驳回资产抵押权，明显混淆视听。
FF中国称，以上两项并非最终仲裁结果。关于FF要求恒大解除资产抵押权的申请被仲裁庭驳回的说法也与事实不符，裁决书显示，仲裁庭并没有就这一申请作出任何裁定，而是将在另一仲裁中裁定该事项。
那么，关于此次仲裁有什么是能够确定的？新京报记者综合恒大及FF观点，目前可以确定的内容是，FF可从其他融资渠道获取资金，但在最终仲裁前对外融资额不得超过5亿美元。
也就是说此次宣判内容仅为紧急救济仲裁，还有最终仲裁尚未宣判。双方知情人士均称，最终仲裁结果的宣判或将在几个月，甚至半年后。
最终仲裁的内容也是，FF要求解除恒大健康投资的所有相关协议，也就是说恒大最终会不会在此次投资中“出局”。FF中国及恒大方面均称，这是一场持久战，最终判决需要几个月，甚至更久。
东晓临时工派遣