新华社记者：
我想请问刘主任关于第三方考核评估的问题。这几年我们都注意到，从省际间交叉考核到第三方考核评估，到今年新增了媒体暗访督查环节，我们感觉考核评估越来越严。今年，您预计考核评估是否按照这个趋势更加严下去呢？这样的考核评估背后，对于脱贫攻坚有什么样的深意和推进作用呢？谢谢。
刘永富：
实行最严格的考核评估制度是我们这一次脱贫攻坚的一个显著特点，也是***和***提出的要求。所以，我们这一次的考核评估，不是说就是我们党政机关下去检查检查，统计统计，听听汇报就完了的。我们这一次脱贫攻坚考核评估，特别是对省级党委政府扶贫工作成效的考核是一个完整的体系，是一个严格的要求。
一是省际间的交叉考核。22个省互相考核，互相考核既是互相找问题，也是互相学习借鉴，取长补短，对实际工作是有帮助的，不是为考核而考核。二是第三方评估，都是第三方机构。有专家学者、博士生、研究生、教授、研究员1000多人，每个省都要去。三是媒体暗访，四是资金绩效考核，这一系列的考核，通过年终考核和平时考核相结合，定性定量相结合，是一套完整的考核体系。考核是一件新的事情，缺乏经验，正在逐步完善的过程中，在向好的方向发展。在去年、前年考核的时候，有一些地方有应付、应对考核、企图蒙混过关、干扰考核的现象。在今年我们刚刚结束的实地考核中，这类现象明显的减少了。同时，别看考核这么多，但是我们不要求地方填表报数，严禁加重地方的负担。地方反映总体还是平稳的，还是挺好的。
严格的考核评估，特别是考核成果的应用，它起到了什么作用呢？起到了保持压力、促进落实的作用。你的责任落实了没有？政策落实了没有？工作落实了没有？你的帮扶是否精准？你的退出是否精准？群众是否满意？都要通过考核来检验你。我们去年的考核，22个省里有19个省的群众满意度在90%以上，这是第三方评估的结果。剩下的三个省都在80%以上，群众基本还是认可的。考核的结果应用，作为对省级党委政府领导班子和主要领导年终考核的重要依据，抄送中央组织部。对考核比较靠前的，通报表扬，并在扶贫资金分配中给予倾斜，给予奖励。对考核一般或者发现了突出问题的，约谈省里主要领导或者分管领导。有的同志讲，如果没有这样的压力，脱贫攻坚不是现在这个形势。有的县委书记、县长讲：我们与其想着怎么对付你们，莫不如自己把工作做扎实，这样心里还会坦然一些。我想这都是大家切身的体会，所以，这一次脱贫攻坚较真碰硬，实行最严格的考核评估制度，是发挥了重要作用的。下一步，我们还要继续坚持，不会放松。谢谢。
点击进入专题
华富人力中介