12月16日，2018年环球时报年会在人民日报社新媒体大楼学术报告厅举行，其中“龙象之争，从概念走向现实？”是下午重要议题。
围绕“龙象之争，从概念走向现实？”，印度工商联合会（FICCI）驻中国办事处的执行董事阿都尔表示，中印是世界上两个非常关键的国家，两国都有13亿人口，合起来占世界的40%，中印两国交往的历史情谊非常好，而现在的“龙象之争”是概念也是现实。
阿都尔认为，“龙象之争”的概念是西方国家提出的，但从最近的局面看也是事实，然而，“这不是我们要走的路”。“我希望中印关系深化。中国的改革使得经济发展走在印度前列，但印度的空间很大”，他说：“印度将来20年的经济发展会很快，对中国是机会。”
但当军事科学院战争研究院研究员赵小卓围绕中印“洞朗危机”话题对印度当下的外交策略提出诘问时，阿都尔突然急了。。。。。。
（阿都尔，1983年至1985年在北京大学历史系进修，现为印度工商联合会（FICCI）驻中国办事处的执行董事。他长期在中国居住和工作，对中国文化和社会有深刻的认识。）
之后，阿都尔又向在座5位中国发言嘉宾提出一个问题：中国经过30年的快速发展，经济发展到如此地步，中国到底有没有霸权主义思想？
盘古智库高级研究员、中国前驻印度外交官刘友法回应说：“允许您外行（指阿都尔是一名商人——环球时报注）提出外行话，如果您是我的同行我不会跟你讲话。”刘友法说，中国建国70多年，明年是改革开放40周年，中国刚刚解决脱贫问题，还有三年时间解决全民脱贫问题，不存在已经发达的问题。“中国发展不是要争当世界霸权，中国领导人没有讲过这样的话。”
刘友法接着说起单边主义和国际法、联合国决议问题，然后反问：“阿都尔，如果我没有经过你的允许到你家里，你欢迎吗？”刘友法说：“印度在亚洲称霸不起，中国也称霸不起，经济学家要讲实力。”
而在中国少将彭光谦就洞朗问题发表看法后，阿都尔立刻表示了不满。他说：“他这样的军方学者是最主要矛盾的根源”。他还用中文反问，“抗日战争时谁派大夫帮助中国？”
此刻，台下观众有人喊：加拿大。。。。。。
在用尖锐的问题“挑战”了多位中国专家之后，印度嘉宾阿都尔的勇气也赢得了现场观众的掌声。中印双方的代表能在一个平台坦诚相见，本身就是好事。阿都尔最后总结自己的核心观点还是希望“中印友好”、“共同发展”。
而来自印度尼赫鲁大学中国与东南亚研究中心教授狄伯杰则表示，“我认为没有纯粹的竞争，（中印）既有竞争又有合作。中印不是朋友，也不是敌人。”在16日举行的环球时报2018年会上，中印巴学者共同议论“龙象之争”。印度尼赫鲁大学中国与东南亚研究中心教授狄伯杰表示：“为什么不能是龙象共舞？有没有共舞的机会，我认为是有的。”
对于不久前的中印洞朗对峙，狄伯杰说，印度是大国，不是南亚的霸权主义，中国朋友却说印度是南亚的霸权。洞朗对峙影响很大，中国朋友一再提醒，如果印度不老实就要教训它。狄伯杰认为，从宏观角度看，中国小看印度，而印度没有大看中国，这是问题的根源。
外包公司