台湾政论节目主持人黄智贤18日在个人微博和脸书同时刊文，对环球网此前就报道“台专家说两枚导弹炸三峡大坝”向当事人苏紫云道歉表示吃惊与赞赏，她同时在这篇题为“让我们彼此相爱”的文章中表达了自己浓厚的“同胞心”与“中华情”。她还呼吁两岸“绝不再恶意的操弄下彼此误解仇恨，便宜了外人”，“我们要彼此相爱”，“中华民族，值得这样的未来”。
　　以下是黄智贤“让我彼此相爱”一文全文：


　　环环：《夜问打权》三观之正，智贤姐文字中的“同胞心”与“中华情”，都令环环由衷钦佩。两岸应“彼此相爱”，中华民族，值得这样的未来!
　　以下是环球网道歉全文：原来说“炸三峡大坝”的苏专家是被绿媒坑了，我们道歉!
　　这是一篇表达歉意的文章。
　　是代表我们自己，向一位名叫苏紫云的台湾专家“道歉”。
　　就是他↓

　　事情是这样的：
　　两天前，环环(ID：huanqiu-com) 做了一篇报道，说台湾淡江大学整合战略科技中心执行长苏紫13日在公开演讲中建议台当局，花300亿新台币买1000枚中程导弹，“就能封锁中国30多个机场”。现场有人好奇问，炸掉三峡大坝需几枚导弹？苏回答：两枚就够了。(详情请戳：猝不及防!台海对岸突然打来新年第一炮! )

　　环环一激动，没忍住损了苏专家两句。一是说人家可以来北京开出租车了。二是说，我们应该尊重每个人在白天做梦的权利。
　　再后面的事呢，很多人都知道了。
　　两岸多家媒体跟着环环报道了台湾专家扬言“两枚导弹炸三峡大坝”，环环的评语也被台湾媒体抄走了。

　　一向在两岸问题上三观很正的台湾政治节目主持人黄智贤15日发文痛批了“导弹炸三峡大坝”的想法，认为“这样残忍的设想，根本连一丝念头都不可以有”。
　　黄智贤感叹，主张射导弹的人，你们于心何忍？任何类似的想法都属违反人性。难道“人一独”，不但脑残了，心也残了？为此，她愿意代替不懂事的台湾人，向大陆道歉!
　　对于这个进展，环环当然也报道了。(详情请戳：台湾出了明白人!她要替“炸三峡”的脑残向大陆道歉! )

　　但请注意，环环在报道中一直写明了一个事实：苏紫云在演讲中并未提及“炸三峡大坝”，他是在演讲后回答现场提问时，做出上述表示的。

　　昨晚，在自己的金牌节目《夜问打权》中，刚替“***脑残”像大陆道歉的黄智贤连线了苏紫云，并且播放了苏紫云演讲的完整视频。按照台湾联合新闻网报道，黄智贤在节目中为苏紫云做了澄清，炸三峡大坝只要两导弹的说法苏紫云是被动回应的，并且马上说那是非法的!他的言论后续被《自由时报》等绿媒断章取义和扭曲报道。
　　据联合新闻网报道，黄智贤在脸书贴文说，邀请苏紫云演讲的“北社”是一个极独的政治团体。演讲时苏紫云没有提到要炸三峡大坝。现场听众问他，炸三峡大坝要几枚 ?他喝了口水，说，两枚就够了。但他立刻说，那是非法的，因为是民生设施。作战时只能针对军事设施。
　　她说，苏紫云澄清，他现场就已经表明，不可以炸三峡大坝，因为他根本认为那是不人道，且让台湾完全失去正当性的。所以他才说是非法的，才继续说明人道精神。
　　视频在这里↓
　　
　　视频制作：胡适真
　　不过，黄智贤说，我们仍然指出并批判他语气和态度太轻佻，没有意识到可能引发的效应。 所以在说话的语气上，仍然让人觉得暧昧不清。因为这是一个连想都不可以想，连讨论都不该讨论的事。必须在第一时间制止并谴责。我们认为他必须公开澄清并说明。

　　大家说，这样的黄智贤，让人怎能不点赞？
　　作为此事件最初的报道者，环环也需要说两句：
　　苏专家无意煽动“导弹炸三峡大坝”，这个我们有必要必须严肃澄清。这个表态说明苏专家并不是“人一独，不仅脑残，心也残了”，既然不是，就不能说人家是，这是做新闻必须有的态度。
　　第二，即使是被观众问“炸掉三峡大坝需要几枚导弹”，回应时也需要谨慎。就像黄智贤说的，语气和态度不可轻佻，不能让人觉得暧昧不清。难道您不知道有多少绿媒等着断章取义吗？
　　最后，检举揭发并自省一下，环环当时看到的是这家绿媒的报道↓

　　我们不能光说别人，自己也要严谨客观。
　　所以，向苏专家“致歉”，同时，对岛内“独派”和绿媒在白天做梦的权利，我们继续表示尊重。

			
西丽人力资源外包