▲田晋文向记者展示国家赔偿决定书。图据“新华每日电讯”微信公号
　　据新华每日电讯报道，2002年，山西临汾市汾西县，仅仅因为一则学校乱收费的监督报道，时任中国人寿保险公司临汾市分公司汾西代办所副所长的田晋文，就遭到时任汾西县委书记张德英的打击报复，捏造各种证据将他打成贪污犯，判刑11年。田晋文的妻子、弟弟、妹夫以及另外3名相关人员，均受牵连，陆续被判刑。
　　让人感到欣慰的是，今年4月28日，法院终于再审改判田晋文无罪，并于8月8日对他做出国家赔偿100万余元的决定。
　　冤案得以平反，不仅是蒙冤者及其家庭之幸事，更是司法纠错机制发挥了作用。但平反或赔偿不意味着迟到的正义就已经来临，反思的落点必须落在对相关铸案者的责任追究上。
　　从此前被曝光的冤案看，有的冤案得以发现，是因为出现了新证据、新情况，而当时的司法人员因为技术限制等因素，在客观上没有能力把握这些证据，同时也按照法定标准进行了裁判，这类冤案可能难以完全避免。
　　但如果是权力行使者为了一己私利，炮制了冤案，那就是罗织罪名，滥用权力者就需要得到法律的严惩。

　　▲田晋文和几名受牵连人员在一起查看材料。图据“新华每日电讯”微信公号
　　从新闻报道看来，田晋文蒙冤，是因批评报道遭到时任县委书记的打击报复。
　　若报道属实，那么冤案的直接“制作者”(相关司法人员)涉嫌徇私枉法罪。报道有个细节称，在案件未经法院审理的情况下，汾西县就召开公处大会，田晋文戴着手铐脚镣，脖子上挂着贪污犯的牌子，与另外3名同案人员一起被押到汾西县广场游街示众。如此做法，简直是对司法二字的亵渎。
　　或许有人会认为，这些司法者也许也有苦衷，也许是迫于“上面”的压力，无奈之下才去充当“爪牙”。然而，司法权是人民赋予的神圣权力，司法者仅应服从于法律与正义。无论出于何种原因，无论有着何种苦衷，只要滥用了司法权，都将受到法律严惩。
　　而该案中落马的县委书记，则被指是指使者。问题来了：若冤案幕后的权力黑手并没有亲手制造冤案，那么是不是就只需承担党纪或行政责任呢?
　　不然。公职人员利用职权违法干扰、过问司法人员办案，炮制冤案，则构成滥用职权罪。
　　就田晋文一案，虽然时任县委书记张德英已经因贪污落马，但如果查实他还存在陷害他人于牢狱的情节，显然还需要得到依法追究，不能因为他已因贪污获刑了，就对可能存在的其他罪责既往不咎。
　　如今，田晋文和妻子已经被平反并得到赔偿，令人欣慰。目前，他还有亲友5人也受到了刑事追责，现已经提出申诉，期望有关部门能够予以重视，并依法、公正、公开作出处理。
　　当下，我国已经逐步建立起预防、打击违法干扰司法行为的机制与制度，那些仍然企图用自身权力影响司法权的当权者更须警醒，而那些积案只要是冤案错案，该纠正的应及时纠正，该追责的也要及时追责，以兜住法治社会的公平正义底线。
编辑：与归 纯洁 大雄 李凡宗 校对：郭利琴
深圳西丽劳务外包公司