正义网海口8月8日电(记者林玥 通讯员黄方方)日前,海南省海口市龙华区检察院对2014年一起抢劫案的在逃犯罪嫌疑人提起公诉,并得到法院判决支持。
　　这是一起因“斗地主”而引发的抢劫案。一把很多“炸弹”的牌,让一名“农民”疑窦丛生,怀疑另一“农民”和“地主”串通起来骗自己的钱。于是,在找对方要回输钱未果之后,他呼朋唤友,将“地主”和另一“农民”洗劫一空。
　　相约牌局突发事端,愿赌之人却不服输
　　梁振才(已判刑)与小杨、小伍是“铁脚牌友”,几人总喜欢聚在一起打牌。2014年8月26日凌晨,三人像往常一样相约到茶店的包厢内玩“斗地主”,梁振才的朋友蔡汝武在一旁观看,看似平常的牌局却发生了让人意想不到的事。
　　这天晚上,梁振才手气很差,一直在输钱。有一局梁振才的牌依然不好,而小杨和小伍的牌却出奇的好,两人都连放了几个“炸弹”,气急败坏的梁振才认定,这两人故意合伙起来骗他的钱。于是梁振才不但不给钱,竟然还与蔡汝武一起把住包厢的门,不让小杨、小伍出去!
　　牌友竟化身抢劫犯,要求还钱变勒索抢钱
　　封锁了包厢门后,梁振才和蔡汝武将小杨、小伍的手机夺走,又打电话叫来朋友张熙任,三人一起对小杨、小伍言语威胁,让他们把钱还回来。
　　见小杨、小伍不同意,三人“分工协作”——由张熙任开车将小杨带到南渡江边一处堤坝下,持续用棍棒对其进行殴打,而梁振才和蔡汝武二人继续在包厢内对小伍进行威胁。小伍无奈只好向在隔壁打牌的朋友借了9700元交给梁振才。小杨也经受不住殴打,同意了张熙任的无理要求。于是梁振才便与张熙任约好在海口市国兴大道海南省图书馆门前交涉赔钱的具体数额。
　　梁振才与蔡汝武赶到国兴大道省图书馆门前时,张熙任的车已经停靠在路边等待,于是梁振才带着小伍上了车,蔡汝武则在路边等候。梁振才一上车便从小杨身上抢走1.6万元,并要求其承诺在2天内再拿1万元来“彻底了结”此事,小杨、小伍答应后方能下车。
　　朋友落网自己出逃,法网恢恢终陷囹圄
　　以为已经得手的梁、蔡、张三人还在喜滋滋地等着那一万元“尾款”,哪想到等着他们的不是钱财,而是民警冰冷的手铐。
　　原来在第二天一早,小杨和小伍便向公安报警了。到了约定交钱的时间,小杨和小伍没有出现,公安民警却出现了,前来收钱的梁振才、蔡汝武来不及逃跑被逮捕,而张熙任因为有事没来而漏网。
　　公安机关对梁振才、蔡汝武两人立案后移送龙华区检察院审查起诉,法院判决梁振才犯抢劫罪和敲诈勒索罪,判处有期徒刑六年四个月,并处罚金人民币四千元;蔡汝武犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币一千元。
　　而暂时逃离法网的张熙任也得到了应有的惩罚。2016年11月的一天,公安民警接到了关于张熙任的举报并将其抓获。原来这天张熙任到银行办理业务,因为早前公安发布了相关通缉令,银行工作人员一眼就认出他是通缉犯,于是立刻报警。
　　公安机关对张熙任立案后移送龙华区检察院审查起诉,法院判决张希任犯抢劫罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币四千元。
　　检察官说法
　　在对张熙任的审查中,承办检察官认为,犯罪嫌疑人张希任以非法占有为目的,伙同他人采用暴力、威胁的方法,劫取他人财物1.6万元,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应以抢劫罪向法院提起公诉。
　　那么在这起抢劫案中,张熙任所“扮演”的是什么样的角色呢?
　　在庭审中,法院认为龙华区检察院指控的罪名成立,同案犯梁振才在赌博结束与被害人发生纠纷后,便叫来张熙任以暴力、威胁的方法实施了抢劫赌资的行为。张熙任在抢劫中以暴力威胁被害人并参与殴打,起到积极、主要作用,故对其不区分主从犯。但其相对于梁振才的作用较小,可以酌情从轻处罚,且其当庭表示认罪,如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚。
海山劳务公司