在对中国科技的一片赞扬声中，一些舆论把我国科技从跟跑到领跑的转身阶段，直接“跃进”为形势一片大好、已经领跑世界的阶段，一些人甚至出现骄傲自满情绪，盲目认为我国已经能够引领世界科技发展。我们既不能对发展成就视而不见，也不能因为成绩而盲目自满，应该看清不足、勇于攀登，为科学家创造安心稳定的科研环境，涵养有利于创新的制度体系、文化土壤
　　近年来，我国科技进步有目共睹。岁末年初，各媒体对于科技创新成果的回顾与展望的报道，热热闹闹，令人鼓舞。在一片欢呼点赞声中，近日一位院士对我国科技创新现状的冷静告诫格外醒目。这位院士表示，科技创新特别是基础研究要做到“三不”，一是不自满，二是不浮夸，三是不折腾。
　　这确实是语重心长的金玉良言。
　　近几年，在科技论文和专利数量、科技人力资源规模、国家对科技投入力度等方面，我国都取得了较大进步，很多指标都进入了世界前列：科技人力资源数量、发明专利申请量多年排世界第一，国际科技论文数量多年排世界第二；2017年全社会R&D（研发）支出占GDP比重为2.15%，已超过欧盟15国2.1%的平均水平。不仅如此，在一些基础研究领域和关键核心技术领域，如载人航天、探月工程、量子通信、大飞机等等，也是成果丰硕。这些指标的增长和成果的涌现，让我们深切感受到中国科技正在经历从跟跑到领跑的历史性转身，感受到创新自信的力量。
　　然而，自信不等于自满，乐观过头可能变成浮夸。在对中国科技的一片赞扬声中，一些舆论把我国科技从跟跑到领跑的转身阶段，直接“跃进”为形势一片大好、已经领跑世界的阶段，一些人甚至出现骄傲自满情绪，盲目认为我国已经能够引领世界科技发展，并导致急功近利的行为，这无疑是应该警惕和自省的。
　　事实上，目前我国科技创新能力特别是原始创新能力，距离世界科技强国还有很大差距。根据《国家创新指数报告2016—2017》，中国国家创新指数只排在世界第17位。原始创新能力的排名还要更靠后，因为综合性的创新指数排名掩盖了原始创新能力的大小。
　　以论文的评价指标为例，论文被引次数反映论文的受关注程度，能够从一个侧面反映出论文的原始创新能力。2016年中国发表SCI论文数量高居世界第二，但平均被引次数低于世界平均水平；中国“高被引”作者175人，但美国为1465人，仅为美国的12%。
　　再以专利质量为例，中国发明专利申请数量虽连续多年世界第一，却在质量上与发达国家存在不小差距，有效发明专利的平均维持年限较短。国家知识产权局1月18日发布的专利统计数据显示，在世界知识产权组织划分的35个技术领域之中，2017年国内发明专利拥有量高于国外来华发明专利拥有量的高达30个，但从维持10年以上的发明专利拥有量来看，国内却在29个技术领域中数量少于国外。显然，我国仍需大力培育高价值核心专利。
　　科学研究需要坐冷板凳、沉下心来、下笨功夫，不能东摇西摆、追着热点跑。有投入、有人力，论文数量和专利数量都可以刷出高分来，但真正体现科研质量的重大原始创新成果却不能简单地刷出来。因为，真正的原始创新，要能够贡献新的科学思想，能够开辟新的科学领域，能成为建设世界科技强国的关键因子。中国科技创新发展到今天，刷数量的阶段已经过去，重质量的阶段正在到来。
　　中国科技创新需要自信，我们不必言必称希腊、贤必举欧美，不能妄自菲薄、对西方亦步亦趋，应该勇于创立中国科学家的品牌。同时，也不能对已有成绩沾沾自喜，应该看清不足、勇于攀登，为科学家创造安心稳定的科研环境，涵养有利于创新的制度体系和文化土壤，这样才能磨亮原始创新的利器，让世界科技强国的愿景从梦想变成现实。佘惠敏

			
布吉劳务外包