图为法官现场调解照片
图为房屋渗水修复完毕，被告履行支付案件受理费现场照片
　　3月19日，梧州市万秀区人民法院城东法庭审理了一起恢复原状纠纷案件，经办案法官上门耐心调解，最终双方达成和解，被告主动将原告主张的房屋渗水处修复完毕，并当场支付了案件受理费。

原告徐老太与被告欧老太同住老旧的居民楼中，徐老太一家住四楼，欧老太一家住五楼，两家人平日相处亦算融洽。直至2016年，原告徐老太发现房间渗水，其认为是楼上住户欧老太一家所致，故双方产生矛盾。经居委会多次调解无果，徐老太为此于今年2月9日将欧老太诉至法院，要求法院判决欧老太修护房屋渗水处并承担案件受理费。

案件审理过程中，主办人何法官仔细审查案件材料后认为，本案先不急着开庭，双方既是邻居，渗水亦不是大事，应当能够促成双方和解，并决定上门看看究竟是什么“情况”。2月24日，何法官一抵达现场，徐老太和欧老太便你一句我一句地争执不休，何法官一边安抚双方的情绪，一边详细询问双方房屋居住情况及渗水的情况。

原来，被告的家人确实有过不小心将水泼散的情况，而房子老旧也可能是导致渗水的原因。原告坚持认为是被告倒水导致渗漏，而被告认为其家人仅仅只是不小心弄倒了水，且已及时进行了处理，是房子老旧才会导致渗漏，双方各持己见，并要求对渗水原因进行鉴定。

见到此状，何法官说道：“对房屋涉水的原因进行鉴定可能需要花费上万元的鉴定费，而对房屋渗水处进行修护仅需几百元，你们认为鉴定值得吗？”听到此处，二人若有所思，何法官接着说道：“你们双方原本关系是融洽的，楼上楼下既是邻居，又如同家人，日常生活中应多些关心，少些争吵，互谦互让，不应该为了渗水的事情伤了和气，你们说是不是？”二人默默的点点头，原告徐老太即刻表示：“只要被告帮我把渗水处修复好就行了，其实也不是很大的事情，大家处理好就行了。”被告欧老太当即肯定地说道：“我愿意自行对原告的房屋渗水处进行修复！”何法官欣慰地说：“邻居之间如果发生纠纷首先应当协调处理，多多沟通，这样吧，法院给予你们一个月庭外和解的时间，被告将原告的房屋漏水处进行修复，届时你们通知我们法院，我们法院来做个见证，也就表示你们关系也和好如初了，好吗？”双方都微笑点头表示认可。

一个月的“和好之约”时间还没到，3月19日，当何法官再次到现场时，之前发黄的墙面已经粉刷一新，一起恢复原状纠纷案件在法官的主持下画上了完美的句号。

			
园岭劳务派遣公司