正义网重庆1月18日电(通讯员 牟伦祥)四个好朋友相约到河边玩耍,发现河里有鱼游动,便萌生了吃鱼的想法,随即买来农药倒入河中,结果触犯刑律。经重庆市万州区检察院提起公诉,法院以非法捕捞水产品罪一审判处四人有期徒刑或拘役。四人不服提出上诉,1月12日,二审法院作出了驳回上诉,维持原判的终审判决。
　　2017年4月19日,男子程甲、程乙、袁某、牟某四人,相约到郊外河边玩耍,发现河里有鱼在游动,便萌生了捕捞河中生态鱼食用的想法。四人商量,决定购买农药来毒鱼。
　　随后,程乙驾车搭载程甲到一家农资商店,购买了10瓶甲氰菊酯。二人返回河边后,几人考虑到把全部农药倒入河中毒性太强,到时捡拾的毒鱼不能食用,便只将7瓶甲氰菊酯倒入了河中。
　　没过多久,四人就提着桶开始沿河岸捡拾被毒杀的鱼类。然而,四人的行为被当地一过路的村民发现,该村民挺身而出前去阻挡,四人见情况不妙,只好丢弃鱼桶慌忙逃离现场。随即,村民将挡获的鱼桶提交到当地警方,由此,四人毒鱼的行为受到警方追查。
　　第二天,自知玩出大祸的四人便主动到警方投案,期盼能获得从轻处罚。为了表示其真心悔罪的诚意,四人还主动缴纳了生态修复费。案件查清后,重庆市万州区检察院以非法捕捞水产品罪,将四人依法向法院提起公诉。法院一审后认为,程甲、程乙、袁某、牟某共同违反保护水产资源法规,在禁渔区、禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品,其行为触犯了刑法,应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。法院认定,四人使用投放农药的方法捕鱼,造成长岭五桥河段生态资源损害严重,其犯罪性质、情节恶业,应当从严惩处。但鉴于四人犯罪后主动到警方投案,如实供述自己的罪行系自首,后又自愿缴纳生态修复费,可以酌情从轻处罚。
　　据此,法院根据各被告人在共同犯罪中所起的不同作用和表现,作出一审判决:四人均犯非法捕捞水产品罪,判处程甲有期徒刑九个月,程乙有期徒刑七个月,袁某有期徒刑七个月,牟某拘役五个月,缓刑一年。
　　一审宣判后,程甲对判决不服向重庆市第二中级人民法院提出上诉。二审中,其余三被告人均提出了量刑过重,希望能获得从轻处罚。二审法院审理后认为,一审判决均考虑了四人投案自首、自愿缴纳生态修复费等从轻处罚情节。但法律对性质恶劣的破坏生态环境犯罪有从严惩处的明确规定,自愿缴纳生态修复费只是对其造成损失的弥补,不能替代或免除应受到的刑事处罚。
　　1月12日,重庆市第二中级人民法院作出终审判决:驳回上诉,维持原判。

			
深圳坑梓临时工劳务派遣