不法分子将商户的收款二维码换成自己的二维码，商户到月底结款的时候才发现，顾客付款时实际上将货款支付给了不法分子。不法分子的这种行为是盗窃还是诈骗？今天的《美好生活·律师相伴》栏目邀请到律师团队中的杨冬律师，针对这一问题进行了简析。
　　针对这一问题，法律界人士有着不同的看法。有人认为，在这种情况下，不法分子涉嫌诈骗罪。因为诈骗罪的本质是财物占有人因受骗限于错误认识自愿交付财物，也就是形式上并没有违背财物占有人意志而改变占有关系。放到问题中看，如果客户知道二维码被人恶意调包则不会再继续付款，客户付款就是因为不法分子调包二维码，隐瞒了不是商家二维码的事实，导致客户陷入错误认为而扫码支付。
　　杨冬律师表示，根据相关法律，是否违背财物占有人的意志而改变占有关系，是盗窃与诈骗的本质区别。“但是在判断客户的真实意志上，我有不同观点。”杨冬律师说，客户进入商店，目的是购买商品，付钱即取得商品，是客户的真实意思，至于钱实际付给谁，客户其实并不关心。因为客户在商店内按照营业员的要求扫二维码支付货款，只要完成了支付行为，客户的合同义务即履行完毕，商家就有义务将商品的所有权转移给客户。“至于钱实际的归属，与客户无关。客户的意思表示中，也不会考虑钱的实际归属。因此客户并不是因受骗限于错误认识自愿交付财物。所以我认为，调包二维码的人的行为不是诈骗。”杨冬律师说。
　　“如果把案情稍作调整，就可以一目了然。”杨冬律师举例说，如果甲伪装成售货员潜入商店，收取客户的钱，交付商品后携款逃跑，甲是盗窃了商店的钱。而客户与商店之间的买卖合同有效，客户已经履行了付款义务，取得商品所有权。“偷换二维码的行为实质上就是伪装成售货员，代表商店与客户完成交易并携款潜逃，所以应当构成盗窃罪。”杨冬律师介绍，就在今年初，江西男子邹某偷换了店铺的收款二维码，非法获利近7000元。邹某最终因犯盗窃罪被法院判处了有期徒刑八个月并处罚金。

　　为帮助市民学习、理解法律知识，解答市民相关法律问题，南京市律师协会组织建立了专门的律师团队，与本报合作开办《美好生活·律师相伴》栏目。栏目将对社会热点事件以及市民关心的婚姻家事、房产交易、民间借贷、物业管理和财富传承等热点法律问题，编写典型案例，通过发表律师观点进行以案释法。同时，栏目将通过“南京律协”微信公众号收集市民有关法律的咨询，并给予解答。市民可通过扫描二维码，进入公众号后在菜单栏中选择“律师说法”栏目进行提问。希望能够通过本栏目帮助市民防范法律风险、构建美好生活。

			
光明临时工