山丹法院近日对一起以民间借贷为由起诉，但经审查实为非法融资的案件，一审判决驳回原告诉讼请求。
原告诉称，2016年1月29日，被告梁某向原告刘某借款42066元，并由被告书写借据一张，后被告多次推诿拒付，故起诉至法院。山丹县法院经审理查明，2015年原告在四川参加了“一带三阳光扶贫工程”，被告是其上线。按照规定，总部从下线交纳的入会费中，提取相应金额，作为报酬返还给上线。但原告刘某在参与了该非法融资活动，并向其上线梁某交纳入会费40100元后即反悔，经与被告梁某协商后，由被告向其写下借款42066元的借条一份。
山丹县法院认为，原告与被告之间并未形成真实有效的民间借贷关系，原告作为被告发展的下线，共同参与了非法融资“一带三阳光扶贫工程”活动，双方不存在真正意义上的民间借贷关系。即使双方因此产生“借贷”，但因违法目的产生的非法借贷，不受法律的保护，故法院一审驳回了原告刘某的诉讼请求。

深圳华富劳务中介