“上海的司法改革始终走在全国前列，法院、检察院在服务大局、保障民生方面做了大量工作。”昨天，市人大代表在分组审议“两院”工作报告时，对法院、检察院的工作表示满意。在代表们看来，“两院”5年来始终坚持司法为民，不断提升司法审判质效，在知识产权保护等方面取得了重大突破。
　　司改方案得到有效落实
　　司法改革是代表们在审议时关注的焦点。“我这里有一份2017年的两院工作报告，我发现，当时提出的司改目标，在今年的报告中都有体现。”在陈继刚代表看来，这表明司改方案得到了有效落实。
　　不少代表注意到，报告显示，五年来全市法院受理、审结案件总数分别同比上升了54.2%和52.7%。“司改以来案件数大幅上升，但审判质量非但没有下降，反而也在上升。”杨晨代表表示，这离不开上海近年来开展的智慧法检建设。吴梦秋代表也认为，上海通过研发“刑事案件智能辅助办案系统”等人工智能辅助系统，大大提高了审判效率。
　　“案多人少”矛盾有待破题
　　上海法院首次从法官助理中遴选初任法官，检察院在全国率先设立检察官办公室，李韶平代表谈起了自己调研时的经历，年轻法官、检察官的业务能力给他留下了深刻的印象。报告也显示，5年来上海法官人均办案数量位居全国前列。
　　不过，陆强代表提出了一个疑虑，“从报告来看，司改以来法官、检察官的增长速度，远远比不上案件的增长速度，如何有效解决‘案多人少’的矛盾，还需要多动脑筋”。
　　马超杰代表希望关注司法从业人员的压力，法院、检察院在司法改革大背景下做了很多事，这些通过数据都可以体现。法官、检察官不仅工作量逐年上升，各方面的标准和要求也越来越高，高要求下要高质量完成工作，司法从业人员压力应该关注。
　　袁欣代表建议对案件进行分流，通过调解、仲裁等手段多元化解决。聂明代表则建议加强人民调解制度的职业化、专业化程度，解决调解员收入不高等现实问题。
　　成立金融法院时机已成熟
　　近年来，侵犯知识产权、金融犯罪等案件呈现出不断上升的趋势，报告中这部分内容也引起了代表们的热烈讨论。杨军代表认为，金融犯罪专业性很强，建议在上海成立专门的金融法院。“上海过去5年审结的一审金融案件同比上升了358.3%，成立金融法院的时机已经成熟。”
　　司徒国海代表则关注了法检在保护知识产权方面的成绩，“我是一名科研工作者，我们对知识产权从不保护，到不痛不痒地保护，再到现在大力保护，这是一个巨大的进步”。林凯文代表是一位企业家，在他看来，保护知识产权、打击金融犯罪等举措，为在上海的企业营造了一个良好的发展环境。
　　现在市民群众的法律意识、权利意识越来越强了，但更要普及一种观念——权利一定是在一定规则之内行使的。很多案例中正是因为缺少了这样的理念，一些人会把自己的权利上升到非常极端的态度，即使法律已经充分给予了保护和救济，纠纷仍然无法解决。提供高效优质的法治服务时，也要宣传法律的专业和规律，做出专业解释，这样大家就能凝聚最大的共识。
　　还有不少代表建议，法院、检察院可以尝试提前介入一些社会热点事件，比如最近一直在传的共享单车押金问题，还有预付卡问题等，“司法机关应该研究这些新出现的现象和问题，形成司法处理意见”。

			
南湖临时工派遣公司