野生动物园动物伤人频现 自驾游园要被取消?
来源:消费保  时间:2019年02月23日 作者:张某某 

  央视网消息:8月18日,在北京八达岭野生动物世界自驾区的黑熊园内,一名游客因摇下车窗,被黑熊咬伤了左臂。



事发时的监控画面

  事发后,园区公布了当时监控视频,并且发布了相关声明,表明园方是尽到了义务,而游客是在不听劝阻的情况下酿成的苦果。而对此,当事人则是予以否认,并表示园方事后的声明断章取义,那么事情到底如何?

  2017年8月18日 北京八达岭野生动物园马来熊园

  动物园所属的北京八达岭动物世界有限公司,在其官方微信上公布了一段视频,并发表《黑熊袭人之我们有话说》的声明称,事发前曾有园区巡逻车驱赶熊,“巡逻车离开之后该自驾车主依然没有关窗,继续给动物投喂食物,造成了身体擦伤的事件。”

  但园方的这一说法,随即遭到了当事人否认。


电话采访当事人

  电话采访当事人:园方发的视频断章取义,是与事实完全不符的。视频的拍摄实际上是在我咬伤之后那一段,他们的工作车之前没有出现过,然后我被熊咬伤以后,往前开了一段以后停下来,我实际上是在等工作车过来,我被咬伤之后,我不敢擅自到哪去,该怎么处理,不知道,其实他们发的那一段内容就是我在等他们,不是他们所说的他们的劝导我之后,然后我再一次开窗,其实那个事情都已经发生过了。


  园方发布声明后,陈涛多次和园方就此事进行沟通,希望园方撤掉不符事实的视频,对方说去核实这个情况,记者就此事多次致电八达岭野生动物园的两位相关负责人,都未得到回复。

  陈涛,今年35岁,家住在北京市昌平区回龙观镇,这并不是他第一次开车去八达岭野生动物园,去马来熊园喂食也不是第一次,他认为黑熊比较温顺可爱,并没有意识到会存在安全风险。

  电话采访当事人:从始至终,我没有说过我开窗户是对的。之前来这个八达岭野生动物园,和这一次来,都见到好多人在喂食,也没有见到有工作人员来制止,也没有见到巡逻车来制止这种投食的行为,这种现象其实很普遍,一直都会有。

  当事人说,开窗投食的做法,并非是他一人所为,而是一种“跟风”行为。为何游客开窗投食成为一种常态化行为?这次“黑熊咬人”事件又暴露出了哪些安全隐患?


园区内的标示牌

  本周一晚,北京市延庆区旅游委官网也公布通报称,责令八达岭野生动物园世界立即进行整改,严格限制自驾游进园车辆数量。

  【相关阅读】

  游客违规受伤 游园束手无策?

  看到这起猛兽伤人事故,很容易让人想起,去年7月23日老虎伤人事件。虽然“7·23”事故最终定性“不属于生产安全事故”,但延庆区政府调查组称,发现八达岭野生动物世界在管理中的一些漏洞,例如日常管理中,员工的培训考核制度没有完全落实,同时,存在着有培训无考核、部分应急演练资料缺失的问题。在这之后,园区进行了一系列整改。

  而时隔一年之后,猛兽伤人再现,人们第一反应就是怎么又是八达岭野生动物世界?类似悲剧一而再再而三的上演,到底是偶然还是某种必然?

  这次的事件,也再次将一个问题提了出来,就是自驾游览的形式是否应该取消?我们可以先来看一看其它国家的一些做法,非洲肯尼亚,是因自驾观赏野生动物而闻名的一个国家。而他们的自驾,规定必须有公园专门的司机陪同。司机必须具备相关资质,尤其是安全急救知识,同时有义务全程提醒游客不能开窗。

  23日,记者从北京市质监局了解到,野生动物养殖场所安全生产等级的相关规范已经开始征集意见。游客自驾观览的场所,应设置游客车辆观览专用通道,通道应采取隔离网、架空、强化玻璃幕墙等方式,来确保车辆不与猛兽有任何接触的可能。

深圳蛇口人力资源市场



















【免责声明】:YY维新网发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关。YY维新网不保证该信息的准确性、真实性、完整性、有效性等。相关信息未经过本网站证实,不构成任何投资建议,据此操作,风险自担。
推荐文章
  YY维新网免费提供的行情数据以及其他资料均搜集整理自互联网,仅作为用户获取信息之目的,并不构成投资建议。YY维新网不为本页面提供的信息错误、残缺、 延时或因依靠此信息所采取的任何行动负责。市场有风险,投资需谨慎       最后修改时间:2019-11-15 01:28:36
Copyright © 2018 www.yyweixin.cn All Rights Reserved 浙ICP备888888号-4  深圳公明第三工业区劳务派遣公司深圳工厂招聘 社保有没有 辞职后个人 二级建造师 咨询测试信 请问有高级 退休补交医 我医疗卡上 婚假与公休 公司非法辞 失业金申请