原标题：谁应对校园“***”泛滥负责  大学管理层是不作为还是有意包庇？
　　[环球时报驻香港特约记者  凌德 环球时报记者 范凌志]九月开学之际，香港多所大学再度出现“***”沉渣泛起的迹象。先是在香港中文大学校园出现大规模的“***”标贴，其后城大、理大、教大等大学校园的所谓“民主墙”上，不断出现“***”标语。“***”及幕后的政治势力意图利用开学之际进一步煽惑年轻人、吸纳“新血”，发起新一波政治对抗运动，这引起了香港各界的警惕和猛批。
　　香港《东方日报》7日撰文认为，“***”歪风之所以在大学校园遍地开花，是“占中”这场破坏法治、撕裂社会、鼓吹“***”的闹剧所致，而“占中”搞手如戴耀廷之流直至现在仍借教职之便在校园荼毒学生，终致“***”思潮一发不可收拾。
　　“***”在大学校园泛滥，香港多所大学管理层被指责并没尽到应有的管理义务和责任。对于校园内“***”横幅和标语泛滥，中文大学校长沈祖尧在回应时声称，大学是有言论自由的地方，“在不犯法、不阻碍其他人正常学习的环境下，校方都不会有很大反应，希望同学用和平、理性方法表达自己意见”。中大发言人也称，中大尊重言论自由，但不赞成“***”，并称校方已与学生会商讨，期望双方能妥善处理事件。其他大学虽然在舆论的压力下除去“***”标语，表面上也称“***”违反《基本法》，但对这些“***”行为很少发表谴责、批判的言论。浸大发言人称，“校园的民主墙由学生会管理，设有既定的张贴规则”。港大和仁大则一直不予回应。
　　有香港媒体质问，这些大学的管理层如此任由“***”言论在校园内泛滥，这是不作为还是有意包庇？香港中小型律师行协会创会会长陈曼琪称，倘大学不拆除相关违法标语，有可能被视为参与宣传推动“***”，涉嫌《刑事罪行条例》第9条及第10条的煽动罪。
　　《香港商报》7日称，立法会议员何君尧发起“促港大校委会辞退戴耀廷”网上联署6日结束，共收集了逾8万个签名。何君尧表示，戴耀廷的言论“违背了法律基本理念，涉嫌教唆他人藐视法庭”，促请港大校委会认真接受民意，阻止他继续利用大学教师身份扭曲法治，鼓动学生冲击社会秩序。
　　深圳大学港澳基本法研究中心教授张定淮7日接受《环球时报》记者采访时表示，现在港中大校方明确表示这种行为违反《基本法》，但对于违反《基本法》的行动是否能采取强制措施还存在问题，因为《基本法》有些内容没有转换成香港当地的法律，从这个角度说，这更加说明了23条立法的重要性。张定淮认为，一些年轻人打着言论自由的旗号闹事，言论自由的边界到底在哪儿？有没有法律对他们的言行有一种威慑力？这是香港司法界需要考虑的问题。但是，最重要的是让香港形成一种社会气氛，如果“***”这样的话能让香港社会的很多人都感觉很烦，说这些话、做这些事的人就会有所忌惮。但现在这种氛围还没有形成，还需要加强。
 
责任编辑：初晓慧
深圳南山劳务公司