近年来，碎片化阅读引来“板砖”无数。谈起这个问题，全国人大代表、国家图书馆馆长韩永表示，只要是阅读，不论用什么介质载体形式，都值得鼓励。
　　用一句流行的话说，碎片化阅读简直自带“争议体质”——有人以实际行动力挺，觉得碎片化阅读更便捷、体验更丰富，应予鼓励；有人则看不顺眼，给碎片化扣上了“肤浅”“快餐”的帽子，觉得根本不算阅读。
　　其实，这种争议压根就没有意义，毕竟碎片化阅读早已成为很多人的生活方式。当前，阅读的打开方式越来越多，从书本转移到了手机、各种阅读器，甚至已经从文本变成了声音。很多人习惯了在公交、地铁上翻翻新闻资讯、看看微博热文，在开车时听听浓缩的财经书籍、成功学“干货”——且不论这种阅读是不是像“到此一游”一样走马观花，它们确确实实融入了很多人的生活，满足了部分群体的新需求，给人们的文化餐桌增加了新选择。
　　所以，相比于口水和争议，更值得思考的是如何为读者提供更丰富的精神食粮；与其把人们从手机、电脑前拉回严肃的深度阅读，倒不如让读者在碎片化的时间里提高阅读质量。今年两会李克强***所作的政府工作报告要求，加强互联网内容建设。在阅读方面，不妨在内容创新上不断尝试，持续增加优质阅读内容供给，推出更多文艺精品，为读者提供更多健康、文明、有价值的精神食粮。
　　唐代文学家段成式有言：“人不读书，其犹夜行。”当前，人们对文化的需求已呈井喷之势，所以与其比较碎片化与严肃阅读的高低优劣，不如顺应碎片化阅读这一难以逆转的趋势，不断丰富优质精神食粮的供给，更好地满足不同群体的多元阅读需求。
　　（夏振彬）


			
南园临时工