本报2月9日讯  没贴保险标志被民警处罚后，长沙车主状告雨花交警（详见本报2月6日A7版）。昨日，雨花区人民法院一审宣判该案，法院认定民警执法事实清楚、程序合法、处罚适当，驳回了车主谷先生的诉讼请求。  
    法院审理后认为，原告没有在车上放置保险标志，其行为违反了《道路交通法》及相关规定，民警依法在口头告知后，当场制作《处罚决定书》，认定事实清楚、程序合法、处罚适当。
    原告认为，民警适用简易程序违反《行政处罚法》相关规定。法院认为，本案系交通管理行政处罚，应优先适用《道路交通安全法》的规定。而《交通安全法》规定：“对道路交通违法行为人予以警告、二百元以下罚款，交通警察可以当场作出行政处罚决定，并出具行政处罚决定书”。本案中，被告适用简易程序，符合上述法律规定。
    同样根据《道路交通安全法》规定，上道路行驶的机动车未放置保险标志，公安机关交通管理部门应当扣留机动车，通知当事人提供相应的标志或者补办相应手续，并可以依照相关规定予以处罚。而《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十四条第（九）项规定，未按照规定放置检验合格标志、保险标志的，处200元罚款。本案中，原告实施了上道路行驶的机动车未放置保险标志的违法行为，且该行为与是否已购买车辆强制险无关联，被告处以200元罚款符合上述法律法规的规定，并无明显不当。
    ■记者 虢灿  实习生 张晓芳

			
深圳西丽临时工劳务市场