四川九寨沟发生7.0级地震,截至目前已经造成数人死亡,上百人受伤的消息,震惊了国人,网民们也纷纷在朋友圈转发相关消息,并且为地震灾区的百姓祈福。然而几乎与地震消息一起出现的,还有各种各样的谣言,有的人把当年台湾高雄地震大楼倾斜的图片发出来,让人以为是九寨沟地震的现场情景,人为夸大了地震的灾情。更有甚者,还有人打着中国地震局四川分局的名义,表示会再次发生余震,届时陕西西安、汉中、安康、甘肃兰州、张掖、青海西宁等地都会被波及。
如果说第一种谣言还只是涉嫌夸大地震灾情的话,那么第二种谣言,则极有可能让网民和公众信以为真,在社会上造成恐慌情绪,带来严重的社会后果。比如上述地区的网民和公众如果轻易相信了这样的谣言,势必会在恐慌焦虑情绪之下采取各种措施来“避震”,由此造成生产的中断、生活的混乱,以及社会正常运转秩序的停滞等等,这些都会给整个社会以及无数人带来严重的负面影响和各方面的损失。
其实对于绝大多数网民和公众来说,面对九寨沟或者是其他地方发生的地震,并不能亲赴现场进行抗震救灾,但这并不表示我们什么都不能做,关键是看我们怎么做,如何做。在微信朋友圈转发关于地震的消息、普及地震的科学常识等等,都可以算是一种正常的反应,如果灾区人民有需要,国家有号召,参与捐款捐物,更是对抗震救灾的一种直接支持。但是捏造、转发和传播各种和地震有关的不实消息、谣言,则是无论如何都不能做的。
换句话说,面对地震,我们不造谣、不信谣、不传谣,也是对灾区群众的一种呵护、一种祝福,而造谣、传谣,则就是对灾区群众感情上的一种伤害,是对国家和社会正常的抗震救灾的一种破坏。更何况,有些谣言涉及的,还不仅仅是地震灾区,而是其他地区,所带来的社会危害自然也就更大。
谣言止于智者,似乎更像是旧时候的一种无奈,而对于现代社会来说,谣言更应该止于制度、止于法律。从制度角度来讲,有关部门在地震发生之初,在启动抗震救灾机制的同时,也应该启动辟谣机制,让真相跑在谣言的前头,不给谣言的生存留下余地和空间。从法律角度来讲,则应该依法加强对造谣、传谣者的打击力度,让那些不怀好意,缺乏社会责任感,恶意中伤者付出应有的法律代价。

深圳粤海人力资源市场